一大早，就搭着老公的车去游泳馆。

之所以这么早去，是因为这个时间段的泳池内，人不多，且这些人都是正儿八经地在游泳，秩序井然。

不像下午、晚上，那泳池里怎一个“乱”

字了得！

尽管蛮早的，七点左右，但路上车子可不少。

我们开在三车道上，忽然二车道上一辆白色的轿车倏地插到了我们的前面，差点就撞上了，我惊了一惊，道：“这人怎么可以这样开车？”

“这样开车的人多了去了，都是神经病！”

我侧脸望了他一眼，看到他一脸的生气，便道：“你大概就是传说中的路怒族吧？”

“你看，这车！

怎么不叫人发怒？”

我一看，刚才窜到我们前面的那辆白色的车，又突然变向，掠过第二车道，飘移到第一车道上去了！

“啊，这样开车！

多危险！”

想到昨晚看的阿德勒的《洞察人性》那本心理学书，觉得那辆车的司机也算是一个极端自我的人，没有什么社会感。

碰到这样的人，生气大概是正常反应，但是，你怒，他看不见；你在后面骂他，他也听不见。

如果不出什么意外，他可能不会自觉改变这样见缝插针的开车模式。

游好泳回来，去图书馆借书。

图书馆，永远是我的精神家园。

读完了八本《读库》，这次去继续借。

我觉得这《读库》中收集的文章很是独特，读着读着，有一种相见恨晚的感觉，更有一种酒逢知己之感。

前几天读张宏杰的那篇《乾隆皇帝与鸦片战争》，越看越生气，越看越觉得有种荒诞感，我也成了书怒一族了。

且看此篇的题记：英国人在1793年跪求乾隆而没有得到的东西，在1842年通过战争一条不少地得到了。

十三行、义和团、向十一国宣战、仓皇出逃、《南京条约》……读了此篇长文，窥见了类似航拍的鸦片战争全貌图。

今天，我在找书的时候，瞥见了一本刘半农翻译的《1793乾隆英使觐见记》，这是英国使臣马戛尔尼的日记，我有点好奇，翻阅了一下，好多内容印证了张宏杰那篇文章的内容，读后不禁唏嘘。

晚上，去学校值班。

现在，上级规定，学校场地对市民开放。

我觉得，这种做法很值得倡导，晚上开放学校的场地，使附近的居民多一处健身的场所，应该是一个多赢的举措。