状如扁平砝码，一枚银锭放在实验桌前。

因为锈蚀严重，正面錾刻的文字只能勉强看清“中书”

“五”

三字。

称重之后，作为有经验的考古人，王逸少等人都猜得出完整的文字是“行中书省”

“五十两”

。

不出意外，这枚银锭的正面，还錾刻着负责监铸的官吏的姓名；而在反面，则阴刻着“元宝”

两字。

倘如此，这枚银锭就是元代的官银，对于“长江口四号”

的定年颇有意义。

但这只是猜测。

正因为锈蚀严重，担心传统的除锈方法会对银锭造成伤害，梁宽等负责金属修复的组员，暂时将它搁置。

高盛掂了掂银锭，准备对它进行除锈工作。

桌上已备好了一应器材。

第一件，是一个电化学分离器，是江宁大学自主研发的，专用于金属器除锈分离的。

这个分离器，首先能快速测定金属器的腐蚀机理，然后给出电化学分解锈蚀的强度和时间。

照着分离器的指示，高盛把银锭投进去，启动机关，开始耐心等待。

窗口是透明的。

在一小时的锈蚀分离操作里，郭超仁、梁宽、耿岳、张驰等人都目不转睛地看着窗口里。

在正负向电流的冲击下，一开始，银锭上只是轻轻冒泡，约摸半小时后，银锭上的锈层似乎有了松动的迹象。

快到一小时时，部分锈层已肉眼可见地蓬松了。

质地倒有点像牛肉松。

郭超仁甚至觉得，自己倘若用手去戳一戳，锈层就有可能掉下来。

当然，也只是想想，对待文物不可如此粗暴。

前几天，他和耿岳为了解惑，亲手做了实验。

二人找来藤、木块、现成的鱼鳔胶，准备“格物致知”

。

一根藤尖先用热水泡，再轻砸；另一根藤尖，却在泡了热水后，用剪刀修成毛笔尖的模样。

通过对比，可以感觉到，剪刀修出的藤尖比较致密，而砸出的藤尖要疏松一些，使起鳔来更趁手。

他俩高兴坏了，把这一结论直接写在论文二稿中。

此时此刻，郭超仁心想，高老师的团队，研发这款电化学分离器，不知进行了多少次实验。

向来是，实践出真知。