“这一套说辞，我早就听腻味了。”

刘北安身子后仰，翘起了二郎腿，“从小学开始，家长和校方就轮番上阵的唠叨：你这般吊儿郎当下去，可考不上好中学哦；再不努力一把，可没有大学可上哦……结果好不容易踏入大学校门，目标又变成了找工作。

难道找一份高薪工作就是人生的终极意义所在？这样的社会体系究竟有什么意义啊？”

可放眼全球，只有这么一种社会体系吧。

“正因为如此，现在的大学生才一点儿理想都没有。

就业、出路、未来……成天念叨这类词。

不管什么时候，你们心里只考虑自己的未来。

可是眼下，若无人伸出援手，不知道将有多少无辜的猫死于非命。”

如果放任他言论自由地发挥下去，必然没完没了，甚至又会把“美国挑起区域纷争”

拿来做例子说事了。

我选择举手投降。

“好啦好啦，明白你的意思了，我也一起研究案情就是。”

反正论文也写累了，转换思路，活动活动大脑皮层的不同区域也不错。

我从刘北安手边取过学生名册，拿在手上翻阅。

由于担心凶手没有注册校内网，刘北安通过录取公示、竞赛名单等渠道不断搜集学生信息，拼凑成了手头这份名册。

转眼两小时过去了，什么收获也没有。

我放下名册，一面用冰美式咖啡冷却手心和额头，一面重新考虑各种各样的可能性。

会不会是推论过程出了差错？首先，近来多起虐猫案件真的指向同一伙犯人吗？很难想象大学城这一小片区域会同时冒出多个虐猫团伙，但作为一种可能性也不可忽略。

其次，纸条背面的名字真的是为标记犯罪同盟而写下的？会不会是我们太一厢情愿了？

疑问的数量有增无减。

我本能感觉到，这样思考下去没有出路。

就像一只被堵在迷宫实验装置里的小白鼠，奋力向终点处的奶酪前进，其实只是绕着圈子，咕噜噜的打转。

是否应该推倒现有结论，重回原点呢？

我从包里取出那张犯罪预告信。

闭眼十秒，清空记忆。

重新睁开，抱着初见的心态重新检查纸条。

裁剪过的痕迹，背面的字，到底有什么关联呢？有东西刺激着我的神经，说不清是什么，像小鱼刺扎在嗓子眼似的。

有人从我手里夺走纸条，我回过头，苏颖站在我身后。

“今天的补习结束了？”

苏喻问。

苏颖一边口头答应，一边久久地盯着纸条一动不动，神情俨然医生查看x光片里不明病灶的微妙阴影。

我这才想起，之前她一直不敢接触这张纸条。

“你不能看吧？”

苏颖捂住嘴，没回答。

“发现什么了？”

刘北安问。

“非常有意味。”

苏颖答非所问，随手把纸条扔还给我。

我问她有何意味，她却望向窗外，托腮不言。