民建联学会了用&ldo;安定求进步，和谐致繁荣&rdo;的逻辑来争取保守选民的靠近，而香港人民，虽然用脚去游行抗议，却用手去投下选票，告诉反对者：反对，不那么容易，路长着呢。

盆栽

在它自己认为重要的范围里，香港政府是个超效率的政府。

如果你要创业，在中国需要经过12道手续，每一道手续需要41天，行政成本占gnp的145。

在香港，需要五道手续，每道手续11天，行政成本只占34。

这是492天跟55天的差别。

（新加坡需要七道手续，每道手续八天，行政成本占12。

）

香港的人民把守法守规矩当作天经地义的事，有时候到一个令人生厌的程度。

在大商厦里若是逛累了想在没人的台阶上稍坐片刻，你试试看，不到片刻就会有人来教训你，这里不准坐，规定不准坐就是不准坐。

香港的历史将这个荒岛渔村提早纳入现代化的潮流，香港的地理使它不经选择也变成中国的视窗，台湾的转口，世界的东方明珠。

政府基本清廉又有效率，人民的法治精神太多不是太少。

不管从哪个角度看，这都是一个充分具备民主条件的社会，不但可能施行民主，而且施行优质的民主。

可是呢──

冬青的种子，长大了就是冬青，矮矮做篱笆用。

榕树的种子，长大了就是榕树，可是要看是大树还是盆景了。

香港不是冬青种子，因为它有特殊的历史条件和关键的地理位置;它是清清楚楚一粒榕树的种子。

可是种子被放进土盆里，正被当盆栽培养。

民主陷阱

⊙龙应台

近几年来华人世界对台湾的民主发展高度关注，但是关注的焦点总是激烈的政争和耸动的选举，静水流深的事情却很少人看见，譬如在二零零五年二月一日台湾所通过的所谓「广电三法」。

一个法案三读通过了，多么枯燥的新闻，然而，知道迈向民主法治的路有多崎岖、多昏暗，就会知道这是多么划时代、惊天动地的三个法：广播电视法，有线广播电视法，卫星广播电视法的三读通过，意味着党、政、军三种国家权力彻底退出新闻媒体。

「三法」规定：政府、政党不得直接或间接投资民营广电事业，已经投资者，必须在两年内更正。

政府、政党、党务人员、甚至公职人员都不得担任广电媒体董监事等职务。

政府、政党捐赠成立的财团法人和受托人同样不得投资广电事业。

党务、政务和民意代表的二等血亲、直系亲属若是投资广播、电视事业，在同一加媒体的持股不得超过总股数的百分之一。

更重要的是，将来广播电视的主管机关将脱离政府，不再由新闻局主管，而由地位独立超然的「国家通讯传播委员会」负责。

委员会成员由各政党依比例派代表组成。

这个法案的通过，非常尖锐地凸显了台湾和中国大陆在二十一世纪之初，核心价值的最重大的差异。