然而，《冰点》的停刊表达了有关部门要进行思想言论控制的决心，从而将中国政府定格在全力维护集权政治之上，这使中国「和平崛起」的承诺蒙上了阴影。

为什么这样说﹖因为在人类历史上，大国的「集权政治+垄断市场经济」的组合，从来是一个危险组合，这在西方学界乃至政界，是一个常识。

十九世纪末二十世纪初的德国、日本和意大利，就是「集权政治+垄断市场经济」的组合，它以政治强权，将国家资源集中到政府直接控制的少数垄断企业身上，将国内的阶级矛盾和人民矛盾，转向国外的民族矛盾，以极端民族主义为号召、以武力来争夺国际市场和原料。

去年六月朱成虎少将宣称，中国要用核战争来对付美国，并且准备放弃西安以东的城市，这已经在全球引起轩然大波。

朱成虎这种新时代的义和团心态，与有关部门关停《冰点》的心态之间，难道没有一种内在的联系吗﹖政权内部充满着僧格林沁、载勋、刚毅、朱成虎和有关部门决策者这类过度恐外仇外的人，很难让人相信中国政府会有一个和平稳定的政治取向。

在国外「中国威胁论」甚嚣尘上的今天，无论朱成虎发出核威胁还是将《冰点》停刊，对中国和党的命运都是极端不负责任的行为。

最后，对内赞美暴力革命，对外煽动民族仇恨，其实是在给中国和共产党的未来埋下意识形态地雷。

改革以来，执政者集团对外表现出来的温和理性的风格，在网上已常常被骂为软弱卖国。

有关部门站在极端民族主义一边，这是在玩火。

当年义和团没有成事，如果真成了事掌控了大局，还有你大清王朝﹖李鸿章等人，决不相信义和团「扶清灭洋」的话是真的。

其次，有关部门还继续赞美暴力革命，更是荒谬绝伦﹗且不说暴力革命无助于中国的和平发展，就是从共产党的私利来说，现在仍赞美暴力革命，也属不可思议的行为。

革命，是被压迫者推翻压迫者的暴力行动，今天的压迫者是谁﹖谁有权谁就是压迫者，这不是明摆的事吗﹖今天的共产党已是统治中国的执政党，革命前的盟友已变成了今天的敌人，革命前的敌人已变成了今天的盟友。

赞美暴力革命，就是想把毛泽东的暴力魂塞进民众心里，就是鼓励底层起兵造反，这么简单的道理还用再说吗﹖从邓小平到江泽民，一门心思要消除阶级斗争和暴力革命的文化，有关部门难道就一点不明白﹖《冰点》被停刊，网上左翼愤青们一遍欢腾，你以为他们姓「左」，他们就一定爱你这个政权﹗你就不明白，否定暴力革命，是为了今后不发生暴力革命。

这是为中国的和平发展在排除精神地雷呀﹗在这个意义上，有关部门是为了历史的记忆而牺牲了将来的稳定。

他们这是脑子胡涂还是别有用心呢﹖

有关部门如果对袁伟时文章观点不满，为什么不组织人写文章进行辩论呢﹖为什么要采取让《冰点》停刊这样粗暴的办法呢﹖显然，目的不是针对一篇文章，而是针对《冰点》这个平台。

仅仅挑出袁伟时的文章来发难，大概是考虑到袁文有触怒国内极端民族主义情绪的可能。

这就说明，有关部门希望借助极端民族主义情绪，来支撑自己封杀《冰点》的合理性。

这也说明，在有关部门的思维中，极端民族主义与政治行为合法性，是联系在一起的。

他们要玩的是极端民族主义这张牌。

人身依附的集权结构

党内无派，千奇百怪，这话是毛泽东说的。