「不，我们完全可以肯定是谁杀死了这两个姑娘。

从逻辑上来说，所有的事实都指向一个人。

正如你所说，这个新的证据与情况完全不符。

当你在泥地里到处爬着寻找拼图游戏中丢失了的那一块时，却找到了另一个字谜游戏中的一块，这会使你左右为难。

」

「所以你认为这件事是无关紧要的，先生?我费尽千辛万苦和德廷格太太周旋了一晚，都是白费工夫，一想到这点我就气愤。

」

「啊，有关系。

太有关系了。

我们已经找到了一些确凿的证据。

我们已经追踪到了那本丢失的图书馆藏书。

威斯敏斯特图书馆给了我们很大帮助。

1月8日，星期四下午，正值佩尔斯小姐休息，她去了梅利本区分馆，去问他们是否有一本有关德国战争审判的书。

她说她对1945年11月在费尔森海姆举行的一次审判感兴趣。

图书馆的库存里没有这本书，但他们说会询问伦敦其他图书馆，建议她一两天后再来或是给他们打电话。

她是星期六上午打的电话。

他们告诉她已经找到一本书，其中就有那次费尔森海姆审判的内容。

那天下午她便去借了它。

每次去借书她都使用约瑟芬&iddot;法伦的名字，并使用法伦的读者证和蓝色的借书证。

当然他们通常不会去注意那上面的姓名和地址。

但是因为这本书不一样，它是从另一家图书馆拿来的，因此他们这么做了。

」

「这本书还了吗，先生?」

「还了，不过是匿名还的，他们也说不出准确的时间。

可能是在星期三佩尔斯死后。

有人把它放在非小说类的推车上。

一个管理员助理将刚还来的书送去堆放在小推车上时，发现了它，便把它送回柜台登记，随后将它放在一边，以便归还给它原来所在的图书馆。

没人看到是谁还的。

图书馆特别忙，人们随意进出，来的人并不是都来还书或是到柜台前办事的。

把一本书放在篮子里或口袋里带进来，偷偷地放在小推车上和其他书混在一起，这太容易做到了。

发现这本书的助理那天大多数时间都在柜台值班，由一个较低级别的职员把书往推车上装。

这个女孩有点忙不过来，她的上级便过来帮了一把，立刻便看到了这本书。

当时将近16点30分，但它可能在之前任何时候被放回了那里。

」

「留下任何指纹了吗，先生?」

「没留下有用的指纹，只有一些污迹。

它已经被图书馆里许多职员的手摸过了，天知道有多少人。

为什么要小心呢?他们又不知道它是一宗谋杀案的证据。

但是它里面有些有趣的东西。

你看一下。