被连夜招入禁宫议事，顾老大人所得消息自比皇后知道的更为详细。

&ldo;老师可知边关被破三城有里有多少人口，多少兵丁？&rdo;

&ldo;三城各有八千驻军，城内人口大约有四五万人。

&rdo;

听闻屠城事，边城人口的基本信息自是必查。

按顾老先生所言死者多达十余万，想来惨烈之极。

此时不是哀悼时刻，林郡主压下心中悲伤情绪。

&ldo;老师，甄珍若记不错，被攻破的三城守将皆是自边军中提拨，想来不会有不知军，不知军政，不知军权之事发生。

&rdo;

&ldo;的确如此。

&rdo;顾老先生对此观点亦是同意。

&ldo;甄珍久居漠北，知道当地民风彪悍。

若真遇战危休说满城青壮，就是妇人亦得拼命，不知老师可知被攻下三城民风又是如何？&rdo;

小郡主虚心求教。

&ldo;边城之地，其民风不外如是。

&rdo;

&ldo;那可就奇了，兵书曾言十则围之，五则攻之。

西戎虽号十万大军，还不知是不是实指，这兵分三路连五则攻之的条件都达不到。

何况三城不是同时告破，纵然前面城池破得侥幸，可屠城消息一旦传开，被伐攻之地必定军民同心挣扎求生才是。

怎能轻易连破三城去？莫不是兵书写错了？&rdo;

林郡主一副就事论事的模样，顾老大人却已神情凝重答的斩钉截铁。

&ldo;兵书自不会错。

&rdo;

&ldo;那是甄珍误读了先贤之意，解错了书中意？&rdo;

&ldo;郡主学以致用，对兵书所记并无错记。

&rdo;

&ldo;大燕为守方自是有道，天时地利占尽；将领提自边军内部，法令通行无阻；又有屠城之事，将士军民拼命更不须提。

开篇五事皆利大燕，人数上亦非敌众我寡之局，若兵书所记无差，我大燕为何会败得如此惨烈？学生百思不得其解，还请老师解惑？&rdo;

&ldo;战场瞬息万变，实非兵书能写尽，否则何来纸上谈兵之语。

&rdo;沉默良久顾老先生如是道。

原本以为这个被塞进来，自称不喜读书的女子不过是瑞王翻版。

谁知其在兵事上竟敏锐至此，可惜仅是个女子。

朝堂之上，未必没人觉出种种蹊跷：排除其它可能之后，纵无证据也能猜到，此番兵灾可能是祸起萧墙。

只是朝中大人们的种种考量，实不便与一个女子细说分云。