&ldo;什么屠城惨事？全是一派胡言，朝庭皆言龙城，玉门、阳关三城被破，三位将军及麾下将士为抵西戎入侵，尽皆殉城。

尔却虚言妄称屠城。

若非西戎奸细，怎敢如此信口雌黄，为西贼扬威，阁下行径，未与西戎勾结，作当何解释？&rdo;

说了是猜想，关于如何求证那是朝中诸大臣的事，自己只管拿人，奸细头上又没刻字，拿错了也不妨事。

自己出头前亦有言在先，本是为自家长辈出气，这口黑锅还有人在前头顶。

张锦年自个都不由暗疑，找上门来的或许真是西戎人之爪牙，京城地界一个闲散武官，谁会如此痛恨，必除之而后快？

林郡主根本不再给书生张口机会。

&ldo;本郡主听闻对西戎破城后，一直感到疑虑，家师曾言&ldo;北狄西戎皆是蛮夷，纵起刀兵，不值一提。

天兵一至，便化飞尘，&rdo;此话，瑞王亦从旁听闻，可有此事？&rdo;

既是敌友不辨，且当对手待之，当然不能让他轻松看戏，下场走一趟，还不得不出言当助力才好。

在侄女指人疑为西戎奸细，下令拿人时，瑞王便已惊诧莫名，听到此番问询，更是只有点头的份：

&ldo;此言的确为顾老先生亲口所道，本王当时亦在旁聆听。

&rdo;

至于自家侄女后来拿此话问得老先生无语的事，自掩去不提。

&ldo;如今看来，堂堂帝都都有疑似西戎细作，形迹嚣张。

难怪三座边城皆被人击破，想来必有内奸勾联外贼，否则区区西戎，哪能欺到我大燕头上来。

&rdo;

&ldo;不错，咱们堂堂大燕，若无内奸作祟，哪能被西贼所欺。

&rdo;

&ldo;顾老大人的话必是金玉良言，这个姓张的口口声声为西戎扬名，灭我大燕威风，其言恶毒，其心可诛。

&rdo;

这话轻易引起看客共鸣，不管是帝都百姓闻喜不闻忧之私心作祟，还是顾老大人的文魁名头，全数为此番言论作了加持。

真话说不出口，倒是胡说八道，天道理都不理，这不是逼得自己信口开河去？

这事，实不敢深思：前世一片赤诚过得悲惨，倒是如今，满口谎言，偏能如鱼得水。

众人关注的焦点，终于从将军子是否算得苟且偷生，该不该浴血沙场，变成到底是什么样人勾结西戎，方能造成三城被破之事。

三城失守之责任谁担，朝中尚无定论，殉城之人，更不可能被指认奸细。

且看这一回韩尚书如何善后。

休想再如前世，轻易把罪责全数推到死人头上。

&ldo;妄顾圣恩，颠倒是非，信口雌黄，是为不忠。

不顾他人满门殉国，寻上门大放厥词，如此行径，令人不耻。

想必平日亦是不孝之人，才会行此无礼之事。

拿着大义名头，偏行断绝忠臣血脉之事，是为不仁。