天天书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第167节（第1页）

根据安夏对进出口贸易的认知，做生意的人肯定特别需要这个。

同一件事，在这个国家是合法的，在那个国家是非法的。

甚至在同一个国家，会出现在这个州是合法的，但在那个州是非法的事情。

但是现在硬推这个，没有什么流量，国内的事情，大家都觉得自己挺懂的。

国外的事情，大家又觉得自己请的当地律师挺懂的。

不需要花钱买紫金资讯。

安夏看到信息技术部对企业主的调研结果，眉毛微动。

不需要？

需求都是挖掘出来的。

想卖东西，怎么样才能紧紧抓住消费者的心？

让他们焦虑起来。

在紫金论坛的首页版头，出现了三个问题。

问题一：一个英国人和一个美国人，在船籍为巴拿马的船上打了起来，此时船已经到了公海，美国人把英国人打死了。

请问，应该按哪个国家的法律判刑？

a、英国b、美国c、巴拿马……

问题二：一个英国人和一个美国人，在南极的陆地上打了起来，已知，南极不属于任何国家，美国人把英国人打死了。

请问，应该按哪个国家的法律判刑？

a、英国b、美国c、钝角……

问题三：一个英国人和一个美国人，在船籍为俄罗斯的船上打了起来，美国人把英国人打死了，此时船停泊在中国大陆的码头。

请问，应该按哪个国家的法律判刑？

a、英国b、美国c、俄罗斯d、中国……

评论里出现了从业的律师、法学教授、还有法学生，包括已经出国念书的法学生。

什么船旗归属原则、属人原则、属地原则纷纷出现，大家都坚信自己说的是对的，并且都能拿得出法条来。

一时间，神仙打架，谁也说服不了谁。

许多企业主也会关注紫金论坛，他们此时才发现，原来关于法律归属这事，连律师自己都不统一啊？

他们开始焦虑了，这万一要是出了事，到底谁能帮他们打赢官司？

等大家闹腾几天之后，紫金公司请的各国法学界大佬才出手。

对以上三个问题进行回答，不是生硬的搬法条，而是从法律和国际关系这两条出发。

比如第一个问题，按理说，应该是以船旗归属判定，适用巴拿马的法律。但是巴拿马是个小国，不管是美国还是英国，它都得罪不起。

如果英国或美国其中一个强烈的想要处置权，巴拿马绝对不会跟其中任何一方争。

然后，有一些法学大佬拿出了一些过去的案例，说可以参照。

紫金咨询贴心的在案例下注明：这些案例来自于海洋法系国家，可以参照。

不适用于大陆法系国家。

收到校草情书后，我把自己掰弯了  你肩膀借我  七零之反派亲娘回城记  影帝攻略计划  归来有风雨  山海镜花缘  开局一间庇护所gl（np，辣文）  被冒充的丈夫  红楼美学泥石流 番外完结  重生之爸爸不好当  反派被迫重生 完结+番外  ICS凶案追踪  回国后大佬求我再爱他一次  咸鱼王妃是锦鲤  佛系全能大师[直播]  萌妻来袭·总裁的小冤家  镇魂  绝地老母亲[吃鸡]  国民男神重生记  全球逃生开局获得无德地图