天天书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第七百五十八章 两极分化（第2页）

也不可能真的一点b都没有，更不可能人人都喜欢这样的电影。

争议是不可避免的。

比如电影里面的24小时才给立案的情况。

哪怕是解释了，电影里面的时间线，以及孙斌等人当初的确就是这样的遭遇，可是依然还是有人觉得电影在误导观众。

有争议其实不是坏事，恰恰说明了，观众是认真看电影的。

而且亲爱的的评分超过八分，本也可以说明一些问题了。

争议是有，但是显然是好评多过差评。

这对于电影的宣传来说，反而是好事。

要知道亲爱的这种电影，天然的不是那种纯粹为了讨好观众赚取票房的商业电影。

所以想要获得更高的票房，让更多的人买票观看，一定程度上的争议，反而是好事。

因为只有有了争议，才能让电影的话题热起来，要是真的没有任何争议，那就只有两种可能了，要么是经典之作，要么就是烂片了。

而亲爱的聚焦的是打拐题材的电影，这类题材的电影，可以说绝大多数的类似的题材的电影，都和亲爱的前半部雷同，或者说套路是差不多的。

重点在于一个寻找的过程。

反而亲爱的备受争议的后半部分，才是有别于其他的同类型题材的。

亲爱的的评论很多，话题热度很高，说明观众的参与度很高，或者说代入感很强。

这一点的确是好事，而影评人方面，媒体方面给予这部影片的评价同样的是两极分化！

尽管好评多过于差评，但是同样的也说明了，敏感题材的电影真的不好拍！

亲爱的里面最大的争议没什么可说的，必然是李红琴，或者说电影的后半段！

甚至于很多影迷们为此吵的不可开交。

有人质疑：“影片中田鹏能清晰地和大人对话，孩子不认识人贩子杨明富，知道自己父母的情况，绑回这样的孩子，李红琴这个人贩子的妻子不知道是拐来的吗？

另外这孩子可能在那么短的时间里就完全忘掉亲生父母吗？所以，仅从电影的设定来看，说李红琴不知情，很生硬。”

不过，有人质疑就有人反驳。

“楼上的质疑看起来很有道理，但是却是太主观了，首先，电影并没有明确地告诉我们，李红琴真的不知情，这一点从后面，李红琴和律师高夏的对话，也可以看的出来。

本身这就是一个让观众自己去理解的剧情！

而且当时的田鹏不过三岁，这个年岁的孩子，被人带走，这个年岁的孩子记忆是有限的，我自己就是父亲，孩子只是放到爷爷奶奶那里一个星期，回来之后，竟然对我就有些陌生了，更不用说几年的时间。”

还有人对吉芳是否是被拐这个事情进行质疑：

“就很离谱，吉芳是不是被拐的好像很难证明吧？一个和人贩子关系很好的工友看见了？问题是这个工友看见的到底是什么，没给真实镜头，诱拐吉芳后放在工地造成弃婴的假象也很可能。李红琴所有的道德支撑都在于吉芳是被遗弃的，但这条底线电影给出的非常模糊，她男人已死，没有任何坚强的逻辑支撑，也没有直白的表述。如果吉芳有被拐的可能，那么这部电影就没有守住基本的道德底线。

而且，只凭借一个人的一面之词，就可以做为证据吗？他还是在李红琴用身体作为交换之后答应作证的，这样的证据能用？”

记录者的密码  开局溺水死尸成就超凡神位  无痛当妈，摄政王邀我创死所有人  风骨之臣  穿越之开局觉醒阴阳眼  大唐来的重生恪  全球觉醒：肉身镇魔神  想在修真界做个全能手艺人  开局狂拍四爷脑门，娘娘一路荣华  开局：我用代码给领导整活  重生08年：开局废墟底下捡校花  末世初一纪事  雷劈后，我成了漏电宝  惊！豪门大佬的白月光居然是我  天才影帝是个恋爱脑  贪财炼丹师  笑死！这种渣男不和离还等过年吗  魂穿大师姐，加入反派炸翻修仙界  柱间重生记  四合院：60年代一厨子